Цікавіше за статтю можуть бути лише коментарі 8-))))))

ви все ускладнюєте. немає тут ошуканих. хочеш - читаєш рецензію і віриш тому, що тобі несе графоман-рецензент або геніяльний рецензент (це як пощастить). не хочеш - читаєш книгу і формуєш власну думку. більшості людей плювати на рецензії, а ви тут розвели цілий процес.

*автограф*

А канєшна діка ізвіняюсь, але твої тексти теж не виблискуютьне орфографічною правильністю. А крім того, ддля акої брудної роботи є літредактори і коректори:)
Не відписуй. В мене є навіть краща пропозиція: Можеш навіть взагалі перестань писати. Втрата для літератури
буде мінімальна, а твої фани трохи поплачуть і
знайдуть іншого кумира...

Піймалася:)))
Як тобі важко розпізнати що я за людина, і зробити висновки про людей, котрих не знаєш, так само й іншим важко зробити правильні висновки про письменників. Ти ж так само не задумуєшся і чіпляєш ярлики. Теоритично, ти як хороший журналіст, мала б вияснити що я за людина, чи бува не виклад першої категорії, чи немаю часом три вищих освіти, і не лауреат Пуліцерівської премії. Так що вітаю з тим, що ти така сама як інші, про яких пишеш:)

Що чрєсла задрожалі?:))) боїшся діалогу із достойними конкурентами? ех, лякливі нині писаки стали...:)))
гаразд, розслябся, пиши і піарся далі:)

Ви вибачите, але то ви дура, а не я:)))

Розкажеш як жити правильно і на мої питання
("хто прав,хто віноват, шо дєлать і чому ревуть воли як ясла повні.І головне: яка мала бути правильна відповідь?")
даси свої вичерпні відповіді:)))

Нормально, піде:)))) Так і запишемо в історії хвороби:)
Плюс манія величі і комплекс Наполеона. От тоді вже
точна картина буде:)))
Хоча я після твоїх слів, вже, чесно кажучи, заплуталась:
хто прав,хто віноват, шо дєлать і чому ревуть воли як ясла повні.
І головне: яка мала бути правильна відповідь?
п.с. та напиши ти мені вже в ту аську, а то я замахалась
на цей сайт заходити:)

Недойоб - ні.
Тоді може ПМС?

Все я уважно прочитала:)
Можу дати слінки на свої статті подібного "ізоблачітєльного" роду. І відповіді людей на ці статті, подібні на мою відповідь тобі. Хотілось подивитись як ти відреагуєш:))))
Я раніше теж так реагувала як ти. а потім поміняла тактику і тепер, деколи навіть прислухаюсь:)))
На кого була спрямована ця сатира? Кому ти хотіла щось показати? Кого хотіла змінити? Ти себе про це питала?
п.с."Не бійся" - це 11 заповідь.
п.с.с. 462-43-57-75

Недойоб - то серйозний діагноз, треба тест на гормони здати і тоді вже такими слова розкидатись, а я тебе класично, по-дружньому і по хорошому проаналізувала:))))
п.с.хочеш свою аську дам, повноформатно поспілкуємось:)))

Забагато жовчі, моя люба:)
Є кілька варіантів, що саме спонукало тебе до написанні такої гіперболізовано-узагальнено-зв инувачувально-бичувально-ображ ено-гнівної пісульки:
1.Тебе кинув хлопець-МУП і тепер він тусується з якими філкастими тьотками, які обіцяють його видати, а ти по ночам плачеш в подушку і думаєш які вони всі козли, а МУП особливо.
2. Ти сама МУП. Психологи кажуть,що якщо тебе щось в комусь нервує, то значить воно в тобі є, але десь глибоко, на дні твого его. Ти цього не визнаєш і не відчуваєш, але воно тебе муляє. Раджу попрацювати над собою. Може тоді тебе не буде запічати те, що хтось пише, навіть якщо він не читав про Курочку-Рябу чи Колобка, що, безумовно, є необхідниим для розвитку повноцінної особистості:)))
3. Ти думаєш, що ти просто невєбенно талановита, але твоя гордість і соромязливіть не дозволяє тобі постійно піаритись і лизати сраки, кому треба. І ти перебуваєш у конфілікті із собою: із однієї сторони хочеться реалізуватись, а з другої сторони не хочеться принижуватись. Ти думаєш, що талант має пробиватись сам. Що те, що ти пишеш одного разу хтось помітить і скаже: так, оце справжній талант... оце надія сучасної і майбутньої літератури, вона скромна, без понтів і без манії величі, і саме тому ми будемо її читати!:)))
Ну, що ж...Успіхів:)))